2010年1月26日星期二

开门不红

《乡党》中有这样记载:厩焚子退朝曰伤人乎不问马

朱熹在《论语集注》里注解为为:
厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。
非不爱马,然恐伤人之意多,故未暇问。盖贵人贱畜,理当如此。
中国现行官方标点和解释也是沿用这个。借以说明夫子“仁”的至圣境界。

这句话还有另一种解释:厩焚。子退朝曰:“伤人乎?”“不。”问马。
这样标注大概就是说孔子先问人,在无人员伤亡后才问马。在这种标点方式中,“不”通“否”讲得通,但之后的“问马”就略显唐突,若改为“遂问马”就更通顺一点。
不过这么理解的人辩解为,官方解释中强调孔子只问人不问马,其实一定程度上表明了孔子狭隘的人类中心主义。用现在的时髦话说就是孔子不环保不支持和谐社会。第二种解释就很好的弥补了官方解释的不足。

其实最有意思的还是李敖大师的理解,他说,反正马不是孔子的,马伤了与否和他利益无关。问不问马的状况马都不会领情,还不如只问人的伤情,可做顺水人情。

好了,扯完了说正事

早上八点半到了公司,看见大伙还在忙着,心里还一酸:真是可怜。从昨天一大早,公司的这个project开始进行最重要的golive testing,我们team leader是最主要负责人之一。我问他大概多久,他说可能两个小时。后来谁都没想到在我晚上七点回家时,testing还在进行。然后就有了第二天早上看到的情景。好的一点是testing已经刚刚结束了,很多人趴在电脑前睡觉。

过了一会,公司通知所有人开会,有announcement宣布。负责亚太地区业务的总裁勒紧了五尺开外的腰围,开始讲话。声音比较小,没怎么听清内容,但抓到了一个词“unfortunately”,一下就感觉情况不妙。接着PM开始用哽咽的声音宣布testing没能通过StarHub的要求,失败了。然后说了一句在我看来很严重的话“this project is shut down”。这句话极有可能意味着我要丢饭碗,因为I am supposed to work on this project for the following 5 months。然后PM说先放大家两天假,到周四来了再通知新的决议。然后我就放假了。

细细想来是觉得很惋惜,尽管自己才来了两个礼拜,对这个project还没什么了解。但是的确看到了大伙们绝对可以媲美高三冲刺复习般的工作状态,没日没夜,没夜没日。以至于我每天在公司呆不到12小时回家都会有愧疚感。上个周六leader给我打电话的第一句话就问:are you at company?霎时惊出了我一身冷汗。所有人都懂得回报不和付出成正比的道理。但当真的付出了却没回报,有几个人能接受呢?

Testing失败了可以找原因debug然后继续move on,真不希望管理层就这么像说的那样把这个project shut down了。我不想丢饭碗,也不想看到大家之前的努力付诸东流。

2010年1月19日星期二

intern

爹常说,不持家不知持家苦,不当爹不懂当爹累。
这回算是知道了怎么回事了,朝九晚九的,每天在公司与学校之间疲于奔命。本应该是有自己的team,但由于还没什么事。所以就过着颠沛流离的生活,哪里缺人就被发配到哪里,还要求即插即用。
走到哪里Team Leader都会用眼神告诉你:you are not paid to learn here; Go and work NOW no matter you know what you are doing or not。
鸭子总是这么被赶上架。某天略带开玩笑的和帅哥leader抱怨工作太难,it's far beyond my background。然后他就开始一本正经的教育我,不知用了多少个“seriously”,自己顿时里外不是人了。反正上个礼拜被好几个人教育了,爹,leader,陶壮壮。想来想去还是自己错,不该信口撒娇。
言归正传,工作累是累了点,不过还是蛮充实的。劳模就该有劳模的样子,别动不动就那么矫情,公司不是还有人号称每天工作二十个小时嘛。还有20周,相信会渐入佳境的